La propuesta de paz de Donald Trump a Vladimir Putin. Una iniciativa interesante y compleja que pudiera poner fin a la guerra en Ucrania.

1 de diciembre de 2025.

Por: José A. Mateo Gil.

La invasión de Rusia a Ucrania, parecería ser un hecho fortuito donde una nación con un poder militar imbatible, incursiona en un país más débil para someterlo de manera compulsiva a sus exigencias o requerimientos. La guerra que parece no tener fin entre Rusia y Estados Unidos en territorio ucraniano, es mucho más que una simple intervención militar de una potencia a un país más pequeño, que, por demás, fue aliado y formó parte de la antigua Unión de República Socialista Soviética (URSS).

Detrás de ese conflicto, subyace un propósito geopolítico que afecta, desde la perspectiva de Putin, la seguridad del territorio ruso, asumiendo lo que implicaría que Ucrania logre formar parte de la organización del tratado del atlántico norte (OTAN). Y, por otro lado, quedan evidenciadas las pretensiones de Estados Unidos (EE. UU) de pasar factura a Ucrania por la venta de armas para mantener vigente la guerra. Estos hechos, sin lugar a dudas, son las razones que explican el origen de esta confrontación bélica.

La geopolítica, analiza como la geografía física y humana influye en la actividad política y las relaciones internacionales. Esta pretende comprender el comportamiento de los estados, en lo que respecta a elementos como la frontera, recursos naturales, rutas comerciales, alianzas, entre otros aspectos que la definen. Históricamente, ha sido recurrente la práctica de que las grandes potencias han diseñado la arquitectura geopolítica, delimitando e identificando lugares estratégicos del planeta donde se encuentran los recursos naturales indispensables para el desarrollo del tejido tecnológico en que está inmersa la sociedad del siglo XXI.

La propuesta de Donald Trump a Vladimir Putin, que contiene veinte y ocho (28) puntos para un posible acuerdo de paz en Ucrania, tal como ha sido planteada, ha provocado la reacción, no solo de Europa y el pueblo ucraniano que son los más afectados con mantener vigente este conflicto, sino de los analistas políticos más connotados a escala global.

Para algunos, esta iniciativa constituye un paso de avance en procura de poner fin a la guerra, evitando que continúe el baño de sangre que allí se escenifica. Para otros, esta es una propuesta indecente y complaciente que solo beneficia a los intereses rusos que, de firmarse un acuerdo tal como ha sido concebido, Putin lograría sus propósitos expansionistas, fortaleciendo su poder hegemónico en la región. En tanto que, Estados Unidos, que ha financiado la guerra, se apropiaría de las tierras raras que abunda en el territorio ucraniano, asegurando así, una reserva importante de este mineral que es imprescindible para la fabricación de nuevas tecnologías.

Apropiarse de las tierras raras que abunda en suelo ucraniano, es una jugada maestra del presidente Trump, para no depender de los chinos, que son los mayores productores de esa materia prima en el planeta. Es una propuesta inteligente, pero poco digerible y aplicable para el pueblo ucraniano y sus aliados europeos, quienes han ratificado su oposición a aceptar los términos de los puntos tratados.

El gran desafío de la propuesta de estos puntos elaborada de manera unilateral por el presidente Trump a su homologo Vladimir Putin, es que, tanto Zelenski en representación del pueblo ucraniano, como sus aliados de los países europeos, que, dicho sea de paso, no formaron parte de la redacción de dicho documento, ha generado el repudio al contenido de los puntos tratados, por considerarlos lesivos a los intereses de Europa.

El presidente Zelenski y sus aliados europeos, al leer el contenido de la propuesta, la rechazaron de manera enérgica. No obstante, a sus desacuerdos, procedieron de inmediato a hacer modificaciones a algunos de los puntos que contiene el documento para poner fin a la guerra. Cabe destacar, que el solo hecho de que los actores más afectos por la guerra, Ucrania y sus aliados de Europa se detengan a hacer modificaciones a la propuesta de Trump, puede considerarse como un paso de avance, que abre las puertas para mantener vigente las conversaciones entre las partes enfrentadas.

Desde la óptica de Putin, la invasión a Ucrania está vinculada a un asunto de seguridad nacional, en virtud de que, la insistencia de Zelenski de formar parte de la organización del tratado del atlántico norte (OTAN), detonó una alerta a las autoridades rusa, que veían en esta iniciativa un peligro inminente para la seguridad del territorio ruso. De acuerdo a sus argumentos, si Ucrania logra formar parte de la OTAN, este organismo al servicio de los Estados Unidos, pudiera instalar una base militar en la frontera rusa-ucraniana. Para el líder ruso ese es un punto innegociable.

Es innegable, que colocarse en la posición del otro, constituye un ejercicio de imparcialidad a la hora emitir un juicio sobre un tema en particular. Lo planteado por Putin respecto a resguardar la seguridad de su frontera, es válido y hasta cierto punto entendible. En tanto que, Estados Unidos, que históricamente, por un tema puramente ideológico ha antagonizado con el sistema comunista ruso, aprovecha cualquier conflicto bélico para vender sus armas, fortaleciendo su industria armamentista y por vía de consecuencia, cobrar al precio que sea necesario, las facturas por concepto del financiamiento de la guerra.

Desde la óptica de Trump, ejecutar una especie de cobro compulsivo a Ucrania, recibiendo en donación de pago las tierras raras y otros minerales que se encuentran en abundancia en ese territorio, pone de manifiesto que con esta adquisición, EE. UU. daría un paso de avance para el desarrollo de nuevas tecnologías a cambio de las armas suministradas para la mantener la guerra. Esto, sin lugar a dudas, es lo que se esconde detrás de la gestión del presidente Trump para lograr la paz en Ucrania.

Sin embargo, el gran dilema que hace compleja la búsqueda de una solución satisfactoria para las partes en la guerra rusa-ucraniana es que, tanto Ucrania como los aliados europeos, entienden que, si Rusia logra salir fortalecida con la firma de ese acuerdo en los términos en que han sido planteados, los países europeos corren el riesgo de ser atacado e invadido por el líder ruso, que no escatima esfuerzos para lograr lo que se propone. En esencia, esa es la razón fundamental por la cual, los principales países europeos apoyaron a Ucrania, como una forma de curarse en salud, haciendo lo que sea necesario, para debilitar las pretensiones expansionistas de Vladimir Putin.

En consecuencia, la propuesta de Trump para poner fin a la guerra en Ucrania, luce un tanto complaciente a las aspiraciones de las autoridades rusa. Sin embargo, para Zelenski y los países europeos aliados, esta iniciativa le deja un sabor agridulce. Agrio, porque Europa le teme al fortalecimiento del poderío económico y militar ruso, ya que convertiría a esta poderosa nación en una amenaza para la región. Dulce, porque Ucrania y los aliados están agotados, sin recursos para continuar la guerra, y ese escenario le facilitaría buscar un bajadero a la propuesta, independientemente del grito de guerra de Macrón, buscando unir fuerzas en Europa para continuar la peleando hasta derrotar a Putin, cosa esta, imposible de lograr.

El ultimátum de Trump de retirarle el apoyo a Ucrania si no aceptan la firma de un acuerdo, coloca a este pueblo en un estado de indefensión tal, que tienen que ponderar la posibilidad negociar algunos de los 28 puntos planteados para poner fin a la guerra. Este escenario, presenta una magnífica oportunidad para buscar una solución definitiva al conflicto, aunque Ucrania tengan que deponer posiciones que afecten los intereses de esa nación. Claro está, es cuesta arriba e indignante, que un pueblo tenga que claudicar y ponerse de rodillas ante el poder hegemónico de las grandes potencias. Pero dejar abierta la ventana al dialogo es saludable para las partes confrontadas.

En los actuales momentos, el mundo está experimentando cambios significativos, no solo en el orden tecnológico, sino en una visión distinta del pensamiento crítico para el surgimiento de nuevas ideologías. Por lo que, a Ucrania no le queda otro camino que negociar un acuerdo para lograr la paz en la región. En cuanto a los aliados europeos, el gran temor de éstos, radica en que las ínfulas de poder de Putin está latente.

El líder ruso no baraja pleitos, ni es fácil de convencer, por lo que, buscar una salida negociada es lo que procede en este momento para tranquilidad de Europa y los demás países del planeta. En nombre de la paz, cualquier sacrificio es válido. La firma de un acuerdo de esa naturaleza requiere que los actores en conflicto flexibilicen sus posiciones para poner fin a una guerra que ha costado miles de vidas e inestabilidad política en la comunidad europea.